Como o preço do combustível é atrelado ao dólar, Petrobras não teria como mudar a política de preços agora e em definitivo, dizem especialistas (Hoje em Dia)
Por enquanto, a diminuição na arrecadação dos Estados é a única certeza na proposta do governo federal que pretende reduzir o preço dos combustíveis limitando a incidência do ICMS, o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços. A avaliação foi feita por especialistas alertando que a medida tem mais aspectos de estratégia eleitoral do que de política de preço ao consumidor.
De acordo com o advogado tributarista e professor da PUC Minas Antônio Carlos Macedo de Castro, o cálculo do ICMS é complexo e em Minas Gerais incide nos combustíveis entre 14% e 18%.
Portanto, a mudança traz pequeno impacto nas bombas, mas terá um custo elevado nas contas públicas. Segundo a Secretaria de Estado da Fazenda (SEF), a redução da arrecadação do governo provocada pelo projeto, que também afeta os setores de energia e transporte, vai variar entre R$11 bilhões e R$17bilhões.
O professor de economia do Ibmec, Hélio Berni, destaca que, se o projeto alcançar a expectativa, o preço da gasolina pode chegar a R$5,80. Atualmente o preço médio do combustível, em Belo Horizonte, é de R$7,40 o litro, segundo levantamento mensal da Agência Nacional do Petróleo (ANP). “Vai agradar o consumidor final, mas está relacionado com o ano eleitoral e uma necessidade política do governo. É temporário; é tapar o sol com a peneira”, disse.
Segundo ele, o preço do combustível é internacional e a Petrobras não teria como mudar a política de preços agora. “Não adianta diminuir o imposto. Se o preço do barril de petróleo subir no exterior, vai subir aqui novamente”, disse.
“Além disso, não existe garantia de que essa diminuição será repassada aos consumidores. Trata-se de uma interferência indevida do governo federal nas contas de Estados e Municípios, uma tentativa improvisada de controlar o aumento no preço dos combustíveis”, afirmou o tributarista, Macedo de Castro.
O governo de Minas Gerais afirmou que é contra a proposta. “No entendimento do governo de Minas, além de não resolverem as questões relacionadas aos sucessivos aumentos dos preços dos combustíveis, as propostas apresentadas ainda resultam em impacto negativo nos recursos destinados à educação e à saúde, diretamente vinculados à arrecadação do ICMS”, afirmou em nota.
O professor da PUC destaca que o problema vai além e reflete na arrecadação dos municípios. “O ICMS entra na composição do Fundo de Participação dos Municípios e sua diminuição pode comprometer a prestação dos serviços públicos básicos, como educação e saúde”, afirmou Castro.
O presidente da Câmara dos Deputados, deputado Arthur Lira (PP-AL), contesta. Em entrevistas sobre o assunto, afirmou não contar com a possibilidade de que vá haver diminuição de receita, pois “haverá arrecadação crescente, haverá um aquecimento da economia, mais consumo e menos sonegação”.
Leia também:
Ambientalistas debatem risco hídrico de projeto minerário e Copasa diz que haverá avaliação externa
Baixa cobertura vacinal infantil pode trazer de volta doenças já erradicadas no Brasil