Apesar de o Kremlin praticamente descartar a possibilidade de que um atentado terrorista tenha sido a causa da queda do avião militar russo no Mar Negro, especialistas afirmam que a falta de comunicação de problemas técnicos por parte da tripulação e a ampla área sobre a qual foram encontrados destroços da aeronave podem ser indicações de explosão a bordo.
Isso levanta a possibilidade de que uma bomba tenha sido plantada na aeronave ou que ela tenha sido atingida por um míssil.
Evidências de que o avião tenha sido abatido podem deixar o Kremlin em situação embaraçosa, deixando transparecer vulnerabilidade a ataques. O ministro russo dos Transportes, Maxim Sokolov, disse ontem que os investigadores trabalham com a hipótese de erro do piloto ou falha técnica, mas especialistas se mostram céticos quanto a essa teoria.
"Possíveis falhas técnicas não teriam impedido que a tripulação reportasse o problema", disse Vitaly Andreyev, ex-controlador de tráfico aéreo da Rússia, à RIA Novosti. Para ele, um "impacto externo" é a razão mais provável da queda.
Leia mais:
Rússia atribui queda de avião a erro ou falha técnica, não ao terrorismo
Equipes de emergência resgatam 11 corpos de vítimas de acidente aéreo na Rússia
Rússia diz que investiga todas as razões para avião ter caído, incluindo terrorismo
A principal agência russa de segurança e combate ao terrorismo, a FSB, informou que não foram encontrados "indicações ou fatos que apontem a possibilidade de ataque terrorista ou ato de sabotagem a bordo do avião".
A mídia russa aponta falta de segurança no aeroporto de Chkalovsky, onde o avião se encontrava. Alexander Gusak, ex-chefe da unidade de forças especiais do FSB, também destaca brechas de segurança em Chkalovsky e diz que mesmo um aeroporto mais seguro poderia ser vulnerável. "É possível penetrar em qualquer instalação. Depende de suas habilidades", disse à Dozhd TV.
Fonte: Associated Press