Atlético sofre nova derrota na Justiça e terá que comprovar legalidade de eleição do conselho
Clube terá que apresentar documentos solicitados por ex-conselheiro benemérito
O Atlético foi condenado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) a fornecer documentos que comprovem que a eleição do conselho do clube, em 2022, foi regular.
A solicitação dos documentos havia sido feita pelo ex-conselheiro benemérito Cláudio Utsch, na época da eleição. Como não foram apresentados, Utsch entrou com ação judicial e, em duas instâncias, teve causa ganha.
O julgamento foi realizado na última quinta-feira (23) e publicado no dia seguinte. Procurado, o Atlético ainda não se posicionou sobre o caso.
Ex-presidente do Conselho de Ética do Atlético, Cláudio Utsch, questionou a eleição de 150 conselheiros no pleito realizado em agosto de 2022. De acordo com Utsch, os eleitos não possuíam dois anos como associados do clube - requisito obrigatório para concorrer ao posto.
Dessa forma, a eleição deveria ser anulada. O posicionamento de Cláudio teve o aval de Lásaro Cândido e Rodolfo Gropen, ex-diretores do Galo e conselheiros grande-beneméritos.
Em meio ao processo contra o clube, o Cláudio Utsch teve o mandato cassado por unanimidade pelo Conselho Deliberativo do Atlético e foi expulso do quadro de associados do clube. A reunião para a expulsão aconteceu em novembro de 2023, logo após o alvinegro perder a primeira batalha para Utsch no tribunal.
“O comportamento dele não estava adequado como conselheiro do clube. Ele estava expondo o Atlético a situações negativas, expondo também os conselheiros, a mim próprio”, disse Ricardo Guimarães, presidente do Conselho Deliberativo do Atlético, na época.
Mesmo expulso, Cláudio seguiu com o processo e no Acórdão publicado na sexta-feira (24), o Tribunal afirmou que o ex-conselheiro é parte interessada no resultado da eleição.
”A superveniente exclusão do autor, aqui embargado, do Conselho Deliberativo e da Associação não modifica as conclusões aqui adotadas, no que diz respeito à legitimidade ou interesse de agir, pois conforme já salientado no julgamento, o autor é parte interessada e possui interesse em ver exibidos documentos relacionados à própria eleição do conselho”, diz trecho do documento que o Hoje em Dia teve acesso.
Leia mais