A Federação Mineira de Futebol (FMF) enviou ao América, na tarde desta segunda-feira (26), uma análise feita dos lances polêmicos no clássico contra o Atlético, disputado no último dia 18, quando o Coelho acabou derrotado por 3 a 0. Como principal argumento, a entidade maior do futebol no Estado colocou em xeque a eficácia do software apresentado como prova.

Na ocasião, o time alviverde questionou que o gol do atacante Roger Guedes, no fim do primeiro tempo, não deveria ter sido validado, pois a bola não teria ultrapassado a linha;  já no início da segunda etapa, o zagueiro Gabriel (do Atlético) teria, também na visão do Coelho, cabeceado a bola, já totalmente dentro da meta, num lance em que o assistente Guilherme Dias Camilo não validou o que seria o gol de empate do time mandante.

Leia mais:
Reflexos: marcada por erro de auxiliar, 7ª rodada muda o rumo do Campeonato Mineiro
Revoltado com arbitragem, Salum dispara: "É todo mundo olhando para nos derrubar"  

Para sustentar a observação sobre o uso da tecnologia, a Ouvidoria da FMF questionou a exatidão da análise criada através da "cortina virtual". (Clique na imagem para ampliar)

Ainda no documento, composto por nove páginas, a Federação - por meio do presidente da Comissão de Arbitragem, Giuliano Bozzano, deixou exposta sua conclusão sobre o questionamento levantado pelo América, mandante do clássico. 

Para ver o documento, na íntegra, clique aqui.

Compartilhar